האם מערכת המשפט הצבאית צריכה לעבור מהפכה בדומה למתרחש במערכת המשפט האזרחית?

האם הצבא באמת מעניש חיילים בצורה מחמירה ולא מידתית על פעולות שנעשות במסגרת תפקידם בשטח מול הפלסטינים?

ואיך צריך להתייחס לעובדה שיש פרקליט בבור בזמן לחימה?

ממשלה חדשה הוקמה לאחרונה ואיתה מגוון הבטחות והתחייבויות. אחד מסעיפי ההבנות בין השותפים מדבר על הבטחה להגנה משפטית חזקה יותר לחיילי צה"ל בחקירות וכלשון ההודעה לתקשורת של עוצמה יהודית: ינתן "גיבוי מלא לחיילים ושוטרים".

בנוסף, דובר על כך שהרב הצבאי הראשי ימונה על ידי הרב הראשי הספרדי (הראשון לציון), על ביטול, או לפחות צמצום סמכויות היוהל"ן (יועצת הרמטכ"ל לענייני מגדר), על כך שסמכויות מג"ב איו"ש יינתנו לאיתמר בן גביר ועל כך שהמנהל האזרחי יפעל תחת בצלאל סמוטריץ' ועוד ועוד.

אבל איך עובדת מערכת המשפט הצבאית, מה מדיניות ההעמדה לדין של הפרקליטות הצבאית, עד כמה המשפטנים באמת מתערבים בהחלטות המפקדים בשטח ועד כמה רבנים, או לחילופין אנשי אקדמיה פרוגרסיבים, מבחוץ משפיעים על ההחלטות הדרג הפיקודי?

בפרק מיוחד שעוסק בכל מה שקורה בממשק שבין צבא, משפט והחברה הישראלית שמחנו לארח את עו"ד רן כהן רוכברגר, הסנגור הצבאי הראשי לשעבר.